本站讯 11月10日下午，由文化传播学院学生会与院明言辩论队联合举办的2019级新生辩论赛决赛于文泰苑518室举办。文化传播学院老师张毅、校辩论队副队长兼商学院雁鸣辩论队队长杨峻和校辩论队成员徐子溦受邀担任比赛评委。部分学生到场观看比赛。

本次辩论赛以“应不应该降低最低刑责年龄”为辩题，共分为选手辩论、观众提问、评委点评三个环节。在辩论环节，正方认为“应该降低最低刑责年龄”，反方持相反观点。正方从“刑责年龄”的定义出发，结合国家相关条例的修改、青少年犯罪事件的不断发生、社会环境的改变等角度展开观点陈述。同时，其通过对立法与教育两种方式进行对比，得出了立法对预防未成年人犯罪更加有效且消耗更小的结论，论述了“应该降低最低刑责年龄”的观点。反方辩手则从刑法的谦抑性原则入手，结合审判公正原则、青少年犯罪的根本原因、完善未成年人管制制度等角度阐释了降低刑责年龄的不必要性，对正方进行反驳。在驳论、质询、奇袭、自由辩环节，正反双方据理力争，难分高下，以精湛的辩术赢得了在场观众的掌声。最后，双方四辩对对方辩手提出的问题进行回答，同时重申本方观点，进行最终结辩。在观众提问环节，现场观众从具体的惩罚措施、事后补救的合理性、法律与教育的作用与成本对比、普法教育的缺失等角度对正反方选手进行了提问，场上队员分别进行了回答。

经评委讨论后，比赛结果为正方获胜，正方二辩王定玥获得“最佳辩手”称号，反方二辩盛雯思获得“优秀辩手”称号，两位评委对此次比赛做出点评。张毅表示各位辩手表现十分精彩，但因缺乏经验出现辩题理解有误和以偏概全的问题。杨峻具体分析了正方和反方辩论过程中存在的不足，并从立论的包容性、准确性和论证的完整度、深入度等专业角度给出了自己的建议。

据悉，本次辩论赛旨在激发同学们对辩论的热情，提高思辨能力与逻辑表达能力。本次活动给同学们提供了展现自我的平台，提高了同学们的团队协作能力，丰富了同学们的课余生活。此次活动的举办对于增强同学们的团队协作能力和丰富同学们的校园文化生活具有重要意义。