《新闻界》总编辑邓树明来校区讲授如何做新闻传播研究

文/刘苗苗 张春宇图/李佳

8月30日下午，四川日报报业集团传媒研究中心主任、CSSCI来源期刊《新闻界》总编辑邓树明应邀来到文学楼听涛阁会议室做讲座。讲座由文化传播学院副院长张文祥教授主持，文化传播学院新闻学专业部分教师及研究生参加了讲座。

邓树明总编辑以《何以成为研究中的“问题”》为题，脉络清晰地讲解了什么是好的研究问题，并介绍了《新闻界》的情况。他介绍了《新闻界》办刊的三个选稿标准——问题意识、方法意识、现实关照。从审稿的情况看，研究者的问题意识虽然逐渐引起了关注，但缺乏问题意识的情况依然普遍存在，需要引起研究者的重视。

邓树明总编辑通过对《新闻界》论文外审中审稿专家意见的关键词进行分析，提出了论文外审最重视的六个方面，包括问题意识、方法意识、创新价值、论述严谨、逻辑结构、文字表达。他重点讨论了问题意识，提出了问题意识缺乏的三种具体表现：第一，在偏理论的研究中，没有足够的文献梳理，没有充分说明研究问题在整个学术成果体系中的方位和价值，甚至凭空想象；第二，在偏应用的研究中，对现象做了大量的描述或一般性的议论，但是不知道目的是什么，如何对现实有所改进，看不到旨归所在；第三，在历史研究中，注重材料罗列，但是缺乏研究的问题去贯穿，无法形成有说服力和有创新性的结论。

对于如何增强问题意识，邓树明总编辑的建议是，写文章要一问自己，创新点在哪里？学术问题之所以成为学术问题，一个必备条件就是创新性——要么是别人从未提出的问题，要么得出新的结论或观点，要么用了新方法，要么发现了别人没有发现的新材料或新论据。总而言之，要“发前人未发”。二要问自己，相关的主要文献是否阅读？缺乏对相关文献深入涉猎的结果，是根本不知道研究的动态与动向，更没有能力发现其中的不足，也就提不出有新意的问题。三问自己，是否与社会生活对话？无论是应用研究还是基础研究，都应直接或间接来源于社会生活。目前新闻学界的相关理论研究与现实有比较严重的脱节的现象。整体而言，我国的新闻传播学研究在模仿美国，开展经验主义研究，但在学习的过程中越来越偏向于理论化，而实际上，美国的新闻传播研究要更加具体、贴合实际。

讲座最后环节，邓树明总编辑对师生们提出的论文选题、发表等问题进行答疑解惑。

主讲人简介：邓树明，先后任职于四川日报报业集团办公室、华西都市报，现任四川日报报业集团传媒研究中心主任，CSSCI来源期刊《新闻界》总编辑。